Un país en tu mochila

lunes, agosto 21, 2006

Ensayo

Pienso que nunca se sabrá si Israel ha realizado el trabajo en Líbano a petición de Washington o si, al contrario, el gobierno Bush pidió al estimado socio israelí un ensayo general con todo pensando en Irán, pero se da ahora por seguro que se ha tratado de una guerra por delegación, un conflicto americano-israelí en el marco de la guerra contra el eje del mal.
El estratega que debió concebir la operación contra Hezbolá como el ensayo en miniatura de la operación definitiva contra Irán debe estar bastante desconcertado.

La guerra del Líbano ha dejado varias cosas claras: para los israelíes, la imagen de su ejército – elevado a los altares con perfiles míticos – se ha derrumbado en medio de la descoordinación y la ineficacia y su confianza ilimitada ha dejado paso a la crisis política.

Para Washington, el camino por el que debía resolver su competencia de influencia regional con Irán ha desembocado en la frustración y ha llevado al efecto contrario: Siria resurge reforzada e Irán se confirma como un influyente e insoslayable factor regional.

Conclusión: apenas nadie cree, en el ámbito político como en el académico, que la aventura libanesa haya servido para algo, ni siquiera en el frente de la guerra contra el terror. George Bush, en graves dificultades en Irak, se obstina y repite el error.

lunes, agosto 14, 2006

Por enésima, el fin del mundo a la vuelta de la esquina.

En el Wall Street Journal se ha podido leer que el fin del mundo está a la vuelta de la esquina.
En su artículo quincenal, Bernard Lewis, catedrático de Princeton, nos avisa de la inminencia del final de nuestros tiempos. Lo ha anunciado para dentro de una semana. Concretamente todo se acabará el martes de la semana que viene.

El 27 del mes Rayab según el calendario islámico. Esa noche se conmemora el crucero que hizo, al alba, Mahoma montado en su corcel Buraq. Se fue a la mezquita de Jerusalem, luego al cielo y al final puso pies en tierra de nuevo. Lewis cree que Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, prepara el final apocalíptico de Israel para ese día y si por defecto le pasa lo mismo al mundo, pues eso, mala suerte. Si no, lo celebramos tomando unas copuitas de cava.


jueves, agosto 10, 2006

El gallego culpable de los incendios.

El Centro de Coordinación, Intoxicación y Propaganda de Faes/Génova 13 funcionó una vez a las mil maravillas el pasado lunes 7 de agosto.

La prueba de su eficacia constaba al día siguiente en las portadas de El Mundo, ABC y La Razón. Así, el diario que dirige Pedro J. tituló con su espectacularidad acostumbrada: “La Xunta exige saber gallego para trabajar en la lucha contra incendios”. ABC lo hizo del siguiente modo: “Touriño descabezó el departamento antiincendios tras llegar a la Xunta”. Y con este añadido: “El deber impuesto por PSOE y BNG de hablar gallego complican la creación de brigadas expertas”. La Razón, lo mismo: “La Xunta selecciona a los expertos antiincendios según su nivel de conocimiento del gallego”.
El gallego, pues, culpable de los incendios. O dicho de otra manera: el Gobierno autonómico de coalición, culpable por su obsesión en favor del gallego y por haber liquidado, de acuerdo con esa versión, el departamento para apagar fuego que creó la Xunta regentada por Fraga Iribarne. También han subrayado tales periódicos y otros medios instalados en parecida órbita la desidia del Ejecutivo que preside Zapatero.
Han acusado al presidente de indiferencia ante las llamas. Zapatero, recluido en su residencia de Lanzarote, mientras arde Galicia. ¡Y, mientras, Zapatero de vacaciones, con 15 cocineros, derrochando el erario público y con más boato que el antiguo emperador austro-húngaro o uno de estos jeques árabes que frecuentan la Costa del Sol! La traca de la demagogia más ruin vuelve por sus fueros. Izquierda+nacionalismo+normalización lingüística+el sátrapa ZP; he aquí la madre de todos los desastres.

Zaplana, el hombre de las tierras míticas, profeta de la verdad, ha señalado: “Aquí estamos en lo que estamos: qué va a ser de España (…) Pero de las crisis en los aeropuertos, de la evolución de nuestro sector eléctrico, de las catástrofes medioambientales que, desgraciadamente, llevan aparejada la pérdida de vidas humanas, de eso no se ocupa nadie ni quiere hablar nadie ni dar la cara nadie”.
ZP y sus secuaces no han roto España por el canto de un duro. Pero la van a convertir en cenizas. Tiene razón Zaplana. De las cosas importantes no se ocupa nadie. ¿Cómo es posible que haya tardado seis días Zapatero en acudir a Galicia? ¿Por qué no imitó a Aznar, el estadista, quien tardó un mes en pasar como una exhalación por A Coruña cuando el Prestige. Aznar rechazaba las fotografías oportunistas. Amaba, en cambio, las fotos históricas. Como la de las Azores, por ejemplo.

viernes, agosto 04, 2006

El río Litaní


El crecimiento y fortalecimiento del grupo terrorista Hizbolá se crea en el periodo de más de 20 años que el pueblo israelí ocupó el suelo libanés hasta el río Litani. Fue entonces, bajo la ocupación, antes de la retirada del ejército israelí en 2000, cuando el partido de Dios se convirtió en un elemento fundamental en la fragmentada vida política libanesa.

No entiendo por qué los políticos israelíes creen que esta vez sí van a poder con las milicias chiíes. Esta misma semana, poco después de que el mando militar informara de que la infraestructura de Hizbolá había sido destruida casi por completo caían sobre Israel más Katiushas y más lejos que nunca.
La victoria de Hizbolá –resistir al ejército mas potente de la región es ya una victoria- se convertirá en un elemento de unión para los libaneses.
La sociedad libanesa que se distingue por su pluralismo, su multiconfesionalidad y su gobierno pro-occidental, ha visto como el amigo de su amigo es su verdugo y se ha puesto como un solo hombre tras la resistencia de la milicia chií. Desde el presidente sunní, el primer ministro cristiano, el presidente chií del parlamento hasta los vecinos mas afrancesados de la “corniche” beirutí son conscientes de que el Líbano está pagando un fuerte precio por el “nuevo Oriente Medio” buscado por Estados Unidos y que hace aguas en Irak, en Afganistán y en Palestina.
El río Litani, zona en la que se desplegará la fuerza multinacional, puede convertirse si alguien no lo evita en la auténtica línea de fractura del choque de civilizaciones.

martes, agosto 01, 2006

Las dos caras del PNV, pragmatismo vrs presión.

El PNV celebró ayer 111 años de existencia, y pudimos ver la aún la división en dos de su alma nacionalista.
El presidente del partido, Josu Jon Imaz, renovó su apuesta por un acuerdo integrador sobre un futuro en convivencia., por su parte, Joseba Egibar, líder del PNV en Guipúzcoa, fue más duro y defendió un acuerdo entre quienes "creemos en este pueblo", frente a un Zapatero que busca "adormecerlo".

Las diferencias son claras y cada vez se acentúan las dos facciones del partido. De hecho, la celebración, del aniversario no fue ayer compacta: Imaz pronunció un discurso en Bilbao, conciliador, prágmatico estableciendo un marco de búsqueda de la paz, mientras que Joseba Egibar prefirió mantener el acto político tradicional de Mutriku (Guipúzcoa), acompañado de del ex presidente del partido, Xabier Arzalluz presentando un escenario en el que la única solución es la presión para poder ser escuchados en la Moncloa, vamos lo que llevan haciendo 25 años, y así nos va.

Desde aqui solamente señalar que las palabras del Sr. Imaz son bastante acertadas e inteligentes. El Sr. Egibar acosa y cada vez se acerca más al lado radical de la política vasca, con pretensiones que no son para nada constitucionales y crean todavía más conflicto y división entre la sociedad y, que a su vez, ayudan a dar alas a los catastrofistas del PP, que están fuera de juego en la práctica.